Напишем:


✔ Реферат от 200 руб., от 4 часов
✔ Контрольную от 200 руб., от 4 часов
✔ Курсовую от 500 руб., от 1 дня
✔ Решим задачу от 20 руб., от 4 часов
✔ Дипломную работу от 3000 руб., от 3-х дней
✔ Другие виды работ по договоренности.

Узнать стоимость!

Не интересно!

Известные экологи

Владимир Вернадский

Эдуард Зюсс

 

Джеймс Лавлок

Эксплуатация биологических ресурсов.

Катастрофические результаты влияния человека на природу впервые были восприняты через список истребленных человеком видов растений и животных. Масштабы такого влияния впечатляющи: только за историческое время зарегистрировано исчезновение более 100 видов крупных млекопитающих и примерно такое же количество видов и подвидов птиц. Среди них такие уникальные формы, как моа (Новая Зеландия), эпиорнис (Мадагаскар), дронт (остров Маврикий в Индийском океане), бескрылая гагарка (Исландия; последний экземпляр погиб в 1844 г.), Стеллерова корова (побережье Тихого океана ) и др.

Масштабы истребления животных неуклонно возрастали. Уже в палеолите древний человек, владевший оружием, начал оказывать влияние на численность животных. Примерно 100 тысяч лет назад не без участия человека в Европе исчезли лесные слоны и носороги; позднее та же участь постигла мамонта, шерстистого носорога, гигантского оленя. Около одной тысячи лет назад древними полинезийцами истреблены огромные птицы моа (Dinornis) в Новой Зеландии.

Начиная с 1600 г. процесс истребления млекопитающих и птиц начинает документироваться. Установлено, что процесс истребления интенсифицировался на протяжении по крайней мере трех последних столетий На Кавказе за последнюю лет   уничтожены: Лев (X В.), тур (XII в.),

кулан, гепард (XIII в.),бобр, лось (начало XIX в.), тарпан (XIX в.) зубр, тигр (XX в.).

Главные причины уничтожения птиц и млекопитающих — неумеренная охота и борьба с вредителями (табл. 1). При этих формах воздействия вымирание видов шло главным образом через нарушение механизмов воспроизводства популяций изза резкого снижения их численности и плотности населения.

 

 

 

 

 

Таблица 1. Причины истребления видов млекопитающих и птиц в XVII—XX вв. (по Зедлагу, 1975 из. ГЛ. Новикова, 1979.)

Число видов

Причины гибели

Млекопита

Птицы

ющие

Промысловая охота

16

15

Спортивная охота

6

3

Сбор яиц, птенцов

1

Отлов для зоопарков

3

Суеверия

1

Уничтожение как предполагаемых вредителей

15

6

Изменение биотопов:

вырубка лесов

7

13

застройка, распашка

1

25

под влиянием овец, коз, кроликов

7

Истребление домашними животными (собаками, кошками,

9

22

свиньями)

Истребление завезенными дикими животными (крысами,

10

24

лисицами, мангустами, ласками, хорьками)

Занесение инфекций

3

Однако не меньшее число видов исчезло с лица земли по чисто экологическим причинам, таким, как коренное изменение свойственных виду биотопов, нарушение биоценотических связей в виде появления новых хищников, возбудителей болезней и т. п.

В первую очередь в число истребленных попадали относительно немногочисленные виды с ограниченным распространением. Но известны и случаи исчезновения животных, отличающихся широким ареалом и высокой численностью. «Ретроспективно» удалось восстановить судьбы некоторых из них. Например, странствующий голубь Ес1орistes migratorius в колоссальных количествах заселял Северную Америку от южной Канады до штатов Вирджиния и Миссисипи. Так, в 1871 г. в штате Висконсин колонии этих птиц занимали площадь 600 км2 и насчитывали 136 млн. особей. Массовое истребление этого вида началось еще в начале XVII в. и проводилось всеми возможными способами, включая   вырубку деревьев с гнездами (на одном дереве помещалось до 50—100 гнезд). Птиц использовали в пищу, скармливали свиньям. Масштабы истребления демонстрирует тот факт, что только в Мичигане в 1879 г. было добыто около миллиарда птиц. Но именно в конце XIX в. наступил крах: подорванная популяция оказалась не в силах скомпенсировать урон. В 1894 г. зафиксировано последнее гнездо, в 1899 г. убита последняя птица в природе, а в 1914 г. в зоологическом саду г. Цинциннати умерла последняя старая голубка. Характерна мемориальная доска, установленная в одном из парков Висконсина: «В память последнего странствующего голубя, убитого в Бабакоке в сентябре 1899 года. Этот вид вымер изза алчности и легкомыслия человека».

Более оптимистична история американского бизона. В прериях и редколесьях Северной Америки в первой половине XIX в. водилось не менее 40 млн. голов этого животного (По приблизительным расчетам полагают, что в древности численность бизоний достигала 75 млн.). С появлением в Америке первых европейских колонистов умеренная до этого охота местных индейцев сменилась варварским истреблением этих копытных. Известно, что только в 1868—1874 гг. ежегодно убивали от 1,5 до 7 млн. бизонов. Истребление шло хищническим способом, при котором большая часть добытых животных просто пропадала. Не исключено, что помимо охотничьего азарта истребление бизонов мотивировалось и желанием подорвать жизненный уровень коренного населения (индейцев), который во многом зависел от удачной охоты на бизонов. В результате к 1889 г. сохранились лишь два стада: одно — в Канаде и одно — в США; их общая численность составляла 835 голов. Своевременно предпринятая охрана этих животных позволила восстановить их чис<ленность ><до ><30 ><тысяч; ><в ><настоящее ><время ><этот ><вид ><уже ><не ><находится ><под ><угрозой ><исчезновения.>

<Тем ><не ><менее ><процесс ><вымирания ><продолжался. ><В ><«Красную ><книгу ><СССР» ><занесено ><более ><450 ><видов ><животных ><и ><около ><700 ><видов ><растений, ><в ><настоящее ><время ><редких ><и ><находящихся ><под ><угрозой ><исчезновения. ><Проблема ><переэксплуатации ><не ><менее ><значима ><и ><в ><водной ><среде. ><Известно, ><что ><перепромысел ><не ><только ><снижает ><численность ><промыс><ловых ><видов ><гидробионтов, ><но ><и ><оказывает ><влияние ><на ><структуру ><и ><воспроизводительные ><способности ><их ><популяций. ><В ><частности, ><омо><ложение ><чрезмерно ><опромышляемых ><популяций ><ведет ><к ><уменьшению ><средних ><размеров ><животных ><><т. ><е. ><сказывается ><на ><дальнейшей ><эффективности ><промысла. ><Крайнее ><выражение ><перепромысла ><— ><ис><чезновение ><вида ><и ><замена ><его ><в ><водных ><сообществах ><другими, ><менее ><ценными ><для ><человека. ><Так, ><интенсивный ><многолетний ><промысел ><сельди ><в ><Баренцевом ><море ><привел ><к ><подрыву ><ее ><запасов, ><и ><место ><сельди ><в ><этой ><экосистеме ><заняла ><менее ><ценная ><мойва. ><В ><северной ><части ><Тихого ><океана ><аналогичным ><образом ><на ><смену ><морскому ><окуню ><пришел ><минтай, ><который ><в ><последние ><годы ><уверенно ><занимает ><первое ><место ><в ><мировом ><промысле ><рыб.>

<И ><в ><этом ><случае ><есть ><примеры ><эффекта ><своевременного ><принятия ><мер ><охраны. ><Так, ><только ><благодаря ><энергичным ><мероприятиям ><по ><охране ><и ><искусственному ><разведению ><на ><Каспии ><удалось ><спасти ><от ><полного ><исчезновения ><знаменитую ><белорыбицу, ><численность ><которой ><в ><60е ><годы ><сократилась ><до ><2 ><тыс. ><экземпляров, ><а ><к ><1985 ><г. ><вновь ><повысилась ><до ><17 ><тысяч.>

<Не ><менее ><разрушительной ><оказалась ><деятельность ><человека ><по ><отношению ><к ><растительности. ><С ><давних ><пор ><во ><всех ><странах ><мира ><шла ><неумеренная ><вырубка ><лесов, ><вначале ><связанная ><с ><развитием ><примитив<ного ><подсечного ><сельского ><хозяйства, ><а ><позднее ><— ><главным ><образом ><ради ><получения ><древесины. ><В ><результате ><многие ><страны ><(например, ><Греция ><и ><некоторые ><другие ><средиземноморские ><государства) ><практи><чески ><лишились ><леса, ><поскольку ><восстановление ><его ><не ><происходило ><изза ><деятельности ><коз ><и ><других ><домашних ><животных. ><В ><России ><с ><конца ><XVII ><в. ><до ><1914 ><г. ><лесистость ><снизилась ><с ><51 ><до ><33 ><%. ><В ><настоящее ><время ><центр ><хищнического ><истребления ><лесов ><переместился ><в ><Центральную ><Америку, ><Индонезию ><и ><некоторые ><другие ><страны, ><еще ><богатые ><нена><рушенными ><лесами.>>

<Дождевые ><тропические ><леса ><— ><самые ><богатые ><экосистемы ><на ><пла><нете: ><занимая ><всего ><8 ><% ><ее ><площади, ><они ><дают ><приют ><почти ><половине ><ныне ><живущих ><видов ><животных. ><Экосистема ><эта ><отличается ><как ><богатством ><видов, ><так ><и ><полнотой ><круговорота: ><быстрая ><оборачива><емость ><биогенных ><элементов ><ведет ><к ><тому, ><что ><они ><почти ><не ><накап><ливаются. >< >< ><Сведение >< ><этих ><уникальных ><лесов ><идет ><со ><средней ><скоростью ><71—91 ><тыс. ><км><2></год, ><а ><в ><странах ><Амазонии ><—до ><100 ><тыс. ><км><2></год. ><В ><ближайшие ><годы ><эти ><леса ><могут ><быть ><вырублены ><полностью ><на ><Филиппинах, ><в ><Малайзии, ><западной ><Африке; ><ненамного ><лучше ><обстоит ><дело ><в ><ряде ><стран ><Центральной ><Америки ><и ><Индонезии. ><Одно><временно ><с ><нарастанием ><интенсивности ><рубок ><возрастает ><число ><пожа><ров ><изза ><небрежного ><обращения ><с ><огнем. ><Это ><усиливает ><эффект ><сведения ><лесов.>

<Замещение ><вырубленных ><лесов, ><если ><оно ><происходит, ><осуществля><ется ><посадками ><ценных ><в ><техническом ><отношении ><древесных ><пород. ><Таким ><путем ><эволюционносложившаяся ><устойчивая ><экосистема ><сме><няется ><на ><одновидовые ><насаждения ><с ><соответственно ><упрощенной ><структурой. ><Это ><определяет ><их ><малую ><устойчивость ><к ><неблагоприятным ><влияниям, ><повышенную ><вероятность ><вспышек ><вредителей ><и ><т. ><п.>

<Так ><происходит ><при ><современном ><промышленном ><использовании ><лесов. ><А ><между ><тем ><местное ><население, ><по ><многим ><линиям ><связанное ><с ><лесами, ><веками ><вырабатывало ><более ><рациональное ><к ><ним ><отноше><ние. Так, ><индейцы ><бассейна ><Амазонки ><владеют ><эффективными ><приема><ми ><лесопользования. ><Хорошо ><зная ><местные ><почвы, ><они ><не ><только ><поддерживают ><эффективное ><земледелие, ><но ><и ><проводят ><лесопосадки, ><разумно ><подбирая ><подходящие ><породы. ><Таким ><путем ><они ><создают ><очаги ><леса ><в ><саванне, ><в ><известной ><мере ><компенсируя ><вырубку ><лесных ><масси><вов ><(D.Posey><, ><1989).>

<Истребление ><затронуло ><и ><другие ><формы ><растительности. ><Показано, ><например, ><что ><только ><за ><последние ><100 ><лет ><флора ><Франции ><потеряла ><по ><меньшей ><мере ><20 ><видов ><растений. ><На ><острове ><св. ><Елены ><(Атлантика) ><поселившиеся ><здесь ><в ><начале ><XVI ><в. ><европейцы ><уничтожили ><покрыва><ющий ><остров ><густой ><лес; ><к ><концу ><XIX ><в. ><из ><местной ><флоры ><сохранилось ><лишь ><79 ><видов; ><одновременно ><появилось ><970 ><видов ><сорных ><и ><культур><ных ><растений ><(Г.А ><Новиков, ><1979).>

<Борьба ><с ><вредными ><последствиями ><переэксплуатации ><биологиче><ских ><ресурсов ><— ><задача ><экологическая. ><Она ><предусматривает ><изучение ><параметров ><популяций ><эксплуатируемых ><видов ><и ><разработку ><на ><этой ><основе ><норм ><воздействия ><промысла, ><не ><нарушающих, ><а, ><напротив, ><стимулирующих ><репродукцию ><в ><масштабах, ><полностью ><компенсирую><щих ><уровень ><промыслового ><изъятия. ><Вторичные ><последствия ><в ><виде ><упрощения ><структуры ><экосистем ><и ><снижения ><уровня ><биологического ><разнообразия ><также ><основываются ><на ><экологических ><закономерностях. ><Соответственно ><и ><мероприятия ><по ><восстановлению ><устойчивости ><эко><систем ><должны ><базироваться ><на ><экологической ><основе. ><Охрана ><приро><ды >< >< >< ><в >< >< >< ><наше >< >< >< ><время >< >< >< ><уже >< >< >< ><не >< >< >< ><может >< >< ><ограничиваться >< >< ><только ><«запретительными» ><мерами ><(частичный ><или ><полный ><запрет ><охоты ><или ><иных ><форм ><эксплуатации ><конкретных ><ресурсов, ><создание ><сети ><заказ><ников, ><заповедников ><и ><т. ><п.). ><Современные ><знания ><достаточны ><для ><активных ><форм ><воздействия ><на ><природные ><системы вплоть ><до ><искус><ственного ><конструирования ><экосистем ><с ><заданными ><свойствами ><в ><антропогенно нарушенных ><ландшафтах.>