Напишем:


✔ Реферат от 200 руб., от 4 часов
✔ Контрольную от 200 руб., от 4 часов
✔ Курсовую от 500 руб., от 1 дня
✔ Решим задачу от 20 руб., от 4 часов
✔ Дипломную работу от 3000 руб., от 3-х дней
✔ Другие виды работ по договоренности.

Узнать стоимость!

Не интересно!

Известные экологи

Владимир Вернадский

Эдуард Зюсс

 

Джеймс Лавлок

Отношения типа «жертва-эксплуататор» (+ , -)

К этой категории биотических отношений принадлежат любые отношения между двумя видами, при которых увеличение плотности популяции первого («жертвы») влечет за собой увеличение скорости роста популяции второго («эксплуататора»), тогда как увеличение плотности популяции второго вызывает уменьшение скорости роста популяции первого вида.

Наиболее важными примерами такого рода являются отношения:

1) растения и травоядного животного;

2)    жертвы и хищника (в узком смысле этих терминов);

3)    хозяина и паразита.

        Из наблюдений над природными и антропогенными экосистемами известно, что при взаимодействиях типа «жертваэксплуататор» возможны следующие основные «сценарии», изображающиеся характерными типами фазовых портретов на плоскости (x1, x2), где x1 – плотность популяции жертвы, а x2 – эксплуататора:

1.  «Ускользание» жертвы от неэффективного эксплуататора.


Видэксплуататор не способен прокормиться за счет данной жертвы и со временем вымирает ( при ), а сама жертва после некоторого переходного процесса достигает определенной стационарной численности . Такое развитие событий нередко бывает при попытках применения «биологического» метода борьбы с вредителем путем введения в рассматриваемую экосистему хищника или паразита, уничтожающего вредный вид.

2.  Эксплуататор полностью истребляет жертву, после чего сам погибает от голода. Видэксплуататор слишком эффективен в поисках жертвы, прожорлив и быстро размножается, в результате чего он полностью истребляет жертву, после чего и сам погибает от голода. Например, травоядные на островах, лишенных хищников, выедают всю растительность и вымирают (см. рис. ниже).


3. Существование «жестко» устойчивого стационарного состояния. Из любого начального состояния  система жестко (то есть без колебаний) переходит в стационарную точку . Этот вариант соответствует ситуации, когда эксплуататор достаточно эффективен и может быстро снижать численность жертвы до низкого стационарного уровня , вблизи которого начинают действовать некоторые механизмы, препятствующие полному истреблению жертвы, как, например, наличие укрытий, трудность обнаружения редких экземпляров, наличие иммунной прослойки и резкое ограничение числа контактов в изреженной популяции жертвы.

4. Наличие «мягко» устойчивого стационарного состояния, переход к которому осуществляется через затухающие колебания. Из любого начального состояния  после переходного процесса с затухающими колебаниями система стремится к своему исходному состоянию , в котором жертва и эксплуататор могут устойчиво существовать неограниченно долго. Такой режим весьма характерен для взаимодействия растений и копытных растительноядных.


5. Существование устойчивого колебательного режима типа «предельного цикла». Из любого начального состояния  траектория системы стремится к единственной замкнутой траектории, движение по которой осуществляется с периодом T, то есть в системе возникают автоколебания численностей популяций. Наличие периодичных колебаний численностей видов, необъяснимых колебаниями внешних климатических факторов, всегда ставила в тупик биологов. И лишь исследования ЛоткиВольтерра позволило объяснить эти колебания на основе математического моделирования системы «жертвахищник».


В 1936 г. А. Н. Колмогоров предложил использовать для описания динамики системы «жертвахищник» следующую систему уравнений

         ,                                                          (К.1)

где  и   удельные скорости роста жертвы и эксплуататора. Методами качественной теории дифференциальных уравнений удалось доказать, что если функции  и  удовлетворяют ниже перечисленным условиям.

1)   – численность жертв возрастает, когда оба вида малочисленны;

2)   – удельная скорость прироста популяции жертвы является убывающей функцией численности эксплуататора;

3)   – размножение эксплуататоров замедляется с ростом их численности;

4)   ,   – при постоянном отношении численностей жертв и эксплуататоров размножение жертв замедляется с увеличением числа эксплуататоров, а размножение эксплуататоров стимулируется увеличением числа жертв;

5)   – существует критическая для эксплуататора численность жертвы , ниже которой он не может размножаться;

6)   ,  – существуют предельно высокие численности жертвы  и эксплуататора , после достижения которых рост жертвы прекращается.


В этом случае необходимым и достаточным условием существования в модели (К.1) устойчивого стационарного состояния (сценарии 3 и 4) или устойчивого колебательного режима (сценарий 5) будет выполнение неравенства .

При этом когда  –  емкость среды для жертвы, намного превосходит плотность популяции жертвы в стационарном состоянии , то можно ожидать наличия устойчивого предельного цикла . Если же  и  различаются не очень сильно, то точка  будет устойчивым стационарным состоянием. В частности, достаточным условием существования предельного цикла является не отрицательность действительной части характеристического уравнения ():

,

где все частные производные вычислены в стационарной точке (х1*, х2*)     .

Более содержательным является анализ менее общей модели, предложенной также Колмогоровым:

,

где r1(x1) = b1(x1) d1(x1) – удельная скорость прироста жертвы в отсутствии эксплуататоров, r2(x1) = qj(x1) d2(x1) – удельная скорость прироста эксплуататора, j(x1) – функция выедания (трофическая функция).

Колмогоров показал, что его вторая система имеет определенные решения, если функции r1(x1), r2(x1) и j(x1) удовлетворяют условиям, приведенным ниже:

1)      –   внутривидовая конкуренция в популяции жертвы усиливается с ростом численности и препятствует ее чрезмерному увеличению, при этом  r1(x) обращается в нуль при x1= K1, которое является верхней границей численности популяции жертвы в отсутствии  хищников;

2)      –   в отсутствие жертвы эксплуататор погибает, а увеличение ее численности ускоряет прирост численности эксплуататора;

3)    j(x1) > 0 при  x1 > 0   –    при наличии жертвы эксплуататор всегда способен ее обнаружить и только при x1 = 0 функция выедания обращается в нуль.

В этом случае вторая система Колмогорова может иметь только решения, описываемые сценариями (1), (3), (4) и (5) в зависимости от свойств функций  r1(x1), r2(x1) и  j(x1).

Стационарными точками системы являются (К1,0),где К1 определяется из уравнения r1(К1) = 0, и точка (x1*,x2*), которая является решением системы уравнений:

       или         

Поведение решения второй системы Колмогорова существенным образом зависит от вида функции выедания j(х1), поэтому имеется большое число разнообразных моделей, отличающихся в первую очередь видом функции выедания. Рассмотрим простейшую модель функции выедания в виде линейной функции

                                                     j(х1) = g 12 х1,

где g12 = const > 0. Если принять рождаемость жертвы, смертность жертвы и эксплуататора – постоянной (b1 = const > 0, d1 = const > 0, d2 = const > 0), то получаем так называемую модель ЛоткиВольтерра  системы “ хищникжертва”:

,

где r1 = b1 d1 , r2  =  d2 и g21  =  qg12.

Умножим первое уравнение на g21 и сложим со вторым, умноженным на g12:

.

Далее умножим первое уравнение на r2/x1 и сложим со вторым, умноженным на r1/x2:

.

Из двух полученных уравнений получаем

.

Интегрируя, получаем

,

где .

Это уравнение описывает семейство замкнутых кривых с центром в точке:

x1* = r2/g21,            x2* = r1/g12 .

Изучая поведение этих кривых, В.Вольтерра пришел к важному выводу о периодичности колебаний численности популяций и об устойчивости положения равновесия (х1*, х2*), которое является средним значением (х1, х2) по периоду колебаний Т. Действительно, перепишем рассматриваемую систему в виде

 ,    ,

и проинтегрируем обе части уравнений по интервалу времени, равному одному периоду колебаний, и с учетом периодичности получим

  ,    .

Подпись:

 

 


Подпись:            

 

 

 

 


Подпись:

 

 


Окончательно имеем

  ,      .

Эти соотношения выражают закон сохранения средних значений: средние значения численностей хищников и жертв не зависят от начальных условий и равны численности в положении равновесия.

Если единовременно отстрелять часть животных, например, хищников, произойдет переход с траектории 1 на меньшую траекторию 2. При этом среднее число хищников не изменится, а лишь уменьшится колебаний численностей хищника и жертвы.

Если в системе хищникжертва происходит искусственное уничтожение особей обоих видов, пропорционально их численности с коэффициентами пропорциональности a1 и a2, то система уравнений примет вид

   

Среднее значение численностей в этом случае составят

                

То есть, если a1 < r1 , то средняя численность популяций жертвы возрастает, а хищника – убывает. Это так называемый закон изменения средних. Если a1 > r1, то оба вида исчезают.

Если в модели Вольтерра учесть саморегулирование численности жертвы, то получим модифицированную систему ЛоткиВольтерра

,       

Фазовый портрет этой системы соответствует сценарию 4 (переход в стационарное состояние через затухающие колебания), введение внутривидовой конкуренции среди жертв привело к стабилизации системы. Координаты стационарной точки равны:

x1* = r2/g21  ,        x2* = r1/g12    g11r2/g12g21     .